Difference between revisions of "Talk:Adiós, pampa mía"
From Tangowiki
(→Infobox) |
m (Bine moved page Talk:Adiós pampa mía to Talk:Adiós, pampa mía) |
||
| (2 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 7: | Line 7: | ||
hab den File BIAGI 5658 A.jpg bei ''Commons upload'' hingefügt, aber geht's nicht :( HILFE!--[[User:Paula Galimany|Paula Galimany]] ([[User talk:Paula Galimany|talk]]) 16:11, 15 October 2013 (CEST)<br/> | hab den File BIAGI 5658 A.jpg bei ''Commons upload'' hingefügt, aber geht's nicht :( HILFE!--[[User:Paula Galimany|Paula Galimany]] ([[User talk:Paula Galimany|talk]]) 16:11, 15 October 2013 (CEST)<br/> | ||
: kannst du Christian fragen, wie man das einbindet, bzw. ob man das anders einbinden muss, wenn er da ist? Mit dem direkten Link funktioniert es auch nicht (also http://commons... etc) --[[User:Bine|Bine]] ([[User talk:Bine|talk]]) 16:16, 15 October 2013 (CEST) | : kannst du Christian fragen, wie man das einbindet, bzw. ob man das anders einbinden muss, wenn er da ist? Mit dem direkten Link funktioniert es auch nicht (also http://commons... etc) --[[User:Bine|Bine]] ([[User talk:Bine|talk]]) 16:16, 15 October 2013 (CEST) | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
== Infobox == | == Infobox == | ||
| − | |||
Wäre es nicht gut, aus der Infobox, dort wo steht "Writer(s) / Composer(s)" jeweils die richtige Variante zu wählen, je nachdem, ob es einer sind oder mehrere? Ist also hier die eindeutigere Schreibweise wichtiger oder die Einheitlichkeit im Vergleich mit den anderen Infoboxen? Was denkst du? (Ich tendiere eher zu 1.) (Das gehört eigentlich nicht auf diese Seite, sondern zur [http://de.tangowiki.org/index.php/Vorlage:Infobox_tune Vorlage:Infobox tune] im dt. Wiki) --[[User:Bine|Bine]] ([[User talk:Bine|talk]]) 00:36, 16 October 2013 (CEST) | Wäre es nicht gut, aus der Infobox, dort wo steht "Writer(s) / Composer(s)" jeweils die richtige Variante zu wählen, je nachdem, ob es einer sind oder mehrere? Ist also hier die eindeutigere Schreibweise wichtiger oder die Einheitlichkeit im Vergleich mit den anderen Infoboxen? Was denkst du? (Ich tendiere eher zu 1.) (Das gehört eigentlich nicht auf diese Seite, sondern zur [http://de.tangowiki.org/index.php/Vorlage:Infobox_tune Vorlage:Infobox tune] im dt. Wiki) --[[User:Bine|Bine]] ([[User talk:Bine|talk]]) 00:36, 16 October 2013 (CEST) | ||
==Infobox Vorlage== | ==Infobox Vorlage== | ||
Es hat mich jetzt schon sehr irritiert, das mit den Vorlagen. Ding ist, die Vorlage wurde bisher nicht eingebunden, sondern einfach reinkopiert. Das ist NICHT Sinn der Sache! Ich habe jetzt bei [http://de.tangowiki.org/index.php/Adoración Adoración] (im deutschen Wiki) einmal die Vorlage eingebunden, im Quelltext siehst du, wie. Sieht vorne gleich aus, ist aber hinten richtiger. Auf der Seite der [http://de.tangowiki.org/index.php/Vorlage:Infobox_tune Vorlage: Infobox tune] (auch im dt. Wiki) kannst du auch sehen, wie es eingebunden werden soll. Uff, das war ein wenig Arbeit, aber jetzt klappts! Wenn man nun etwas an der Vorlage ändert (zB die Farbe etc), dann sollten sich alle Seiten, auf denen die Vorlage eingebunden ist, mit ändern. So eine Vorlage müssen wir in den anderen Wikis auch erstellen, nicht nur im Deutschen. --[[User:Bine|Bine]] ([[User talk:Bine|talk]]) 02:22, 16 October 2013 (CEST) | Es hat mich jetzt schon sehr irritiert, das mit den Vorlagen. Ding ist, die Vorlage wurde bisher nicht eingebunden, sondern einfach reinkopiert. Das ist NICHT Sinn der Sache! Ich habe jetzt bei [http://de.tangowiki.org/index.php/Adoración Adoración] (im deutschen Wiki) einmal die Vorlage eingebunden, im Quelltext siehst du, wie. Sieht vorne gleich aus, ist aber hinten richtiger. Auf der Seite der [http://de.tangowiki.org/index.php/Vorlage:Infobox_tune Vorlage: Infobox tune] (auch im dt. Wiki) kannst du auch sehen, wie es eingebunden werden soll. Uff, das war ein wenig Arbeit, aber jetzt klappts! Wenn man nun etwas an der Vorlage ändert (zB die Farbe etc), dann sollten sich alle Seiten, auf denen die Vorlage eingebunden ist, mit ändern. So eine Vorlage müssen wir in den anderen Wikis auch erstellen, nicht nur im Deutschen. --[[User:Bine|Bine]] ([[User talk:Bine|talk]]) 02:22, 16 October 2013 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ==Notes on the text== | ||
| + | Ich habe die Referenz analog zu [[de:Adiós pampa mía]] angepasst. --[[User:Bine|Bine]] ([[User talk:Bine|talk]]) 04:48, 22 October 2013 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ==DONE== | ||
| + | ===Meinung=== | ||
| + | freu mich auf dein Feedback :)--[[User:Paula Galimany|Paula Galimany]] ([[User talk:Paula Galimany|talk]]) 16:11, 15 October 2013 (CEST)<br/> | ||
| + | |||
| + | ===Entscheidungen=== | ||
| + | 1. Ich persönlich finde besser wenn nur ES & EN auf dem englischen Seite stehen.<br/> | ||
| + | 2. welche findest du besser? ''Notes'' oder ''Notes on the text'' <br/> | ||
| + | 3. Sollen wir nicht einfach als Quelle ''TangoTunes'' eingeben?<br/> | ||
| + | 4. Passen die Kategorien so?--[[User:Paula Galimany|Paula Galimany]] ([[User talk:Paula Galimany|talk]]) 16:11, 15 October 2013 (CEST)<br/> | ||
| + | : 1. finde ich auch, perfekt! Für andere Sprachen gibt es ja andere Sprachversionen. 2. "Notes on the text" 3. TangoTunes kann nicht direkt als "Quelle" angegeben werden, da der Text ja noch nirgends veröffentlicht wurde. Als Quellenangabe ist "TangoTunes" alleine zu wenig, auch ein Link auf die Website hilft hier nicht. Deshalb finde ich die Angabe wie sie ist schon sehr gut. 4. Ja, finde ich super, nur müssen wir uns als Kategorien entscheiden zwischen Recordings/Compositions oder Recording/Composition - einheitlich. Das ist die leidliche Frage, ob eine Kategorie besser im Plural oder im Singular steht - ich tendiere in diesem Fall definitiv zu Singular! Die [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Category_names#General_conventions Wikipedia Seite Naming Conventions] gibt hier noch einen guten Einblick. --[[User:Bine|Bine]] ([[User talk:Bine|talk]]) 00:19, 16 October 2013 (CEST) | ||
Latest revision as of 23:53, 23 November 2013
Contents
Vorschlag
Dieser ist mein Vorschlag für die englische Version.--Paula Galimany (talk) 16:11, 15 October 2013 (CEST)
- Das ist schon eine volle Seite, nicht nur ein Vorschlag. :) --Bine (talk) 00:20, 16 October 2013 (CEST)
Probleme
Foto
hab den File BIAGI 5658 A.jpg bei Commons upload hingefügt, aber geht's nicht :( HILFE!--Paula Galimany (talk) 16:11, 15 October 2013 (CEST)
- kannst du Christian fragen, wie man das einbindet, bzw. ob man das anders einbinden muss, wenn er da ist? Mit dem direkten Link funktioniert es auch nicht (also http://commons... etc) --Bine (talk) 16:16, 15 October 2013 (CEST)
Infobox
Wäre es nicht gut, aus der Infobox, dort wo steht "Writer(s) / Composer(s)" jeweils die richtige Variante zu wählen, je nachdem, ob es einer sind oder mehrere? Ist also hier die eindeutigere Schreibweise wichtiger oder die Einheitlichkeit im Vergleich mit den anderen Infoboxen? Was denkst du? (Ich tendiere eher zu 1.) (Das gehört eigentlich nicht auf diese Seite, sondern zur Vorlage:Infobox tune im dt. Wiki) --Bine (talk) 00:36, 16 October 2013 (CEST)
Infobox Vorlage
Es hat mich jetzt schon sehr irritiert, das mit den Vorlagen. Ding ist, die Vorlage wurde bisher nicht eingebunden, sondern einfach reinkopiert. Das ist NICHT Sinn der Sache! Ich habe jetzt bei Adoración (im deutschen Wiki) einmal die Vorlage eingebunden, im Quelltext siehst du, wie. Sieht vorne gleich aus, ist aber hinten richtiger. Auf der Seite der Vorlage: Infobox tune (auch im dt. Wiki) kannst du auch sehen, wie es eingebunden werden soll. Uff, das war ein wenig Arbeit, aber jetzt klappts! Wenn man nun etwas an der Vorlage ändert (zB die Farbe etc), dann sollten sich alle Seiten, auf denen die Vorlage eingebunden ist, mit ändern. So eine Vorlage müssen wir in den anderen Wikis auch erstellen, nicht nur im Deutschen. --Bine (talk) 02:22, 16 October 2013 (CEST)
Notes on the text
Ich habe die Referenz analog zu de:Adiós pampa mía angepasst. --Bine (talk) 04:48, 22 October 2013 (CEST)
DONE
Meinung
freu mich auf dein Feedback :)--Paula Galimany (talk) 16:11, 15 October 2013 (CEST)
Entscheidungen
1. Ich persönlich finde besser wenn nur ES & EN auf dem englischen Seite stehen.
2. welche findest du besser? Notes oder Notes on the text
3. Sollen wir nicht einfach als Quelle TangoTunes eingeben?
4. Passen die Kategorien so?--Paula Galimany (talk) 16:11, 15 October 2013 (CEST)
- 1. finde ich auch, perfekt! Für andere Sprachen gibt es ja andere Sprachversionen. 2. "Notes on the text" 3. TangoTunes kann nicht direkt als "Quelle" angegeben werden, da der Text ja noch nirgends veröffentlicht wurde. Als Quellenangabe ist "TangoTunes" alleine zu wenig, auch ein Link auf die Website hilft hier nicht. Deshalb finde ich die Angabe wie sie ist schon sehr gut. 4. Ja, finde ich super, nur müssen wir uns als Kategorien entscheiden zwischen Recordings/Compositions oder Recording/Composition - einheitlich. Das ist die leidliche Frage, ob eine Kategorie besser im Plural oder im Singular steht - ich tendiere in diesem Fall definitiv zu Singular! Die Wikipedia Seite Naming Conventions gibt hier noch einen guten Einblick. --Bine (talk) 00:19, 16 October 2013 (CEST)
